<div dir="ltr"><div dir="ltr"></div><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">The manual work isn't that hard really. </blockquote><div><br></div><div>No doubt, it is just completely unnecessary.<br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
I actually do most my coding (C/C++/Python/Java) in a text editor.  Faster that way.  Gambas is the first IDE I've preferred over that since VB.<br></blockquote><div><br></div><div>Yeah, they are kinda different languages. I don't use much IDE for C either (except for Arduino).<br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
"my", "our", and "the" are words they are not cryptic. </blockquote><div><br></div><div>Of course they are. You have no way to know what they mean in context of programming. You have to look them from your code table.<br></div><div> </div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
No, I gave you two possible names as an example: TemperatureScrollBar and scbTemp.  Without the former, no inference could be made about the latter.  Indeed the usage would likely be within the context of developing an application for which it would be understood, but that is an assumption.<br></blockquote><div><br></div><div>You wrote<i> "<span class="gmail-im">For a form control, I would much rather see TemperatureScrollBar than scbTemp.</span>", </i>which clearly implies they mean the same. Now you are lying.</div><div>Or did you mean to write "<span class="gmail-im">For a form control, I would much rather see TemperatureScrollBar than TemporaryScrollBar.</span>"? Doesn't make much sense!<br></div></div><div class="gmail_quote"><div><br></div><div></div><div>"Appealing to the crowd" and "Appealing to Authority" are informal fallacies, they don't automatically mean the argument is wrong or fallacious.</div><div>Authority here is Benoit, and he ultimately makes the decision. However you can always fork Gambas and hope someone follows you (I doubt). Also the current convention pleases most of the people, which is it's only purpose. Thus neither of those fallacies apply to this conversation. IE you have fallacy fallacy.<br></div><div><br></div><div></div><div><br></div><div>Jussi<br></div><div><br></div><br></div></div>