<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Le jeu. 14 juin 2018 00:27, Benoît Minisini <<a href="mailto:g4mba5@gmail.com">g4mba5@gmail.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Le 14/06/2018 à 00:04, Fabien Bodard a écrit :<br>
> So you was right ... the compilation time by gcc no take so much time <br>
> ... the benchmark results show similar result as the previous version.<br>
> <br>
<br>
Hopefully, because I can't cache the compile code, as it uses absolute <br>
addresses for performance reasons.<br></blockquote></div></div><div dir="auto">Is it not a way to make a bridge between absolute adresse and compiled code with dynamic one ?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
There is one compilation for each component having at least one fast <br>
routine, and one for the main project. So it may take time if you have a <br>
lot of fast routines in a lot of components.<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Hopefully the goal of this technic is not to have the faster program at startup but to have a way to speedup calculation and long loop processes.</div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
-- <br>
Benoît Minisini<br>
<br>
----[ Gambas mailing-list is hosted by <a href="https://www.hostsharing.net" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.hostsharing.net</a> ]----<br>
</blockquote></div></div></div>