<div dir="auto">I vision some awesome new command like<div dir="auto">Trigger</div><div dir="auto">Or</div><div dir="auto">Call</div><div dir="auto">For example</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Public Sub Form_MouseUp()</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">  Call MyFuncion()</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">End</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Function is run freely and event handler exits.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I've had many a condition where I wanted out of the event handler, it usually involves event handler just starting a Timer that runs the commands.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Something built it would be cool 😎</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Respects</div><div dir="auto">BruceS</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 26 Aug 2021, 21:06 Benoît Minisini, <<a href="mailto:g4mba5@gmail.com">g4mba5@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Le 26/08/2021 à 21:42, Jussi Lahtinen a écrit :<br>
> You should not use WAIT inside an event handler. Use sleep instead, if <br>
> there isn't a better solution (I would guess there is).<br>
> If the problem is high CPU usage, then simply increase the IDLE time, <br>
> example;<br>
> Sleep 0.3<br>
> <br>
> Jussi<br>
> <br>
<br>
Please, this is worse. You should not use Wait, and you must not use <br>
Sleep! Why sleeping inside an event handler???<br>
<br>
-- <br>
Benoît Minisini<br>
<br>
----[ <a href="http://gambaswiki.org/wiki/doc/netiquette" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://gambaswiki.org/wiki/doc/netiquette</a> ]----<br>
</blockquote></div>