<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 22 Nov 2020 at 00:14, Christof Thalhofer <<a href="mailto:chrisml@deganius.de">chrisml@deganius.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Am 22.11.20 um 00:36 schrieb Christof Thalhofer:<br>
<br>
>> It actually works quite well and so much easier and better than doing it<br>
>> the hard way.<br>
>> It is good.<br>
> <br>
> Ah, sorry I didn't try it out. Then it's ok! :-)<br>
<br>
Ahm ... but I would prefer to clone the (own) Gitlab fork to the<br>
computer at home, create the feature branch there and then push it to<br>
Gitlab. And after that create the merge request.<br>
<br>
Because you can't test your changes without Gambas. You know, one wrong<br>
character and your code is broken.<br></blockquote><div><br></div><div><div style="font-size:small" class="gmail_default">Yes i agree for doing complex stuff, but i can accept my level of understanding of things and where my limits are of how i can do anything for gambas and my field i think is not with the big stuff but taking care of the little things :)</div><div style="font-size:small" class="gmail_default">Little tweaks here and there that i'm finding will be better for me both as a programmer of my own software so better apps for <br></div><div style="font-size:small" class="gmail_default">the user and as a gambas developement participator so a better IDE for me to use to make the apps :)<br></div></div><div><br></div><div><div style="font-size:small" class="gmail_default">but some of the merges i'd do would just be one liners.</div><div style="font-size:small" class="gmail_default">i can fix my argument losing problem (hehe, the irony ;) ) , i can fix that changing just one word. and less a change more a revert.</div><div style="font-size:small" class="gmail_default"><br></div><div style="font-size:small" class="gmail_default">I also have quote wrapping enabled like braces on my gambas but only if pressing the alt key. that commit involves uncommenting 6 lines of previously written code and adding "And If Key.Alt" to the first line. hardly worth the effort of making a local branch.</div><div style="font-size:small" class="gmail_default"><br></div><div style="font-size:small" class="gmail_default">I just considered for silly little changes like that just doing it on the gambas repository and having it do it for me not only was so very quick and easy but it also showed me the correct way to do it.<br></div></div><div><br></div><div><span class="gmail_default" style="font-size:small">> </span>┬áIf you really want to participate in the development of Gambas, you<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
should first understand Git.<br></blockquote><div><br></div><div style="font-size:small" class="gmail_default">I understand it much better now, i've made an app to help manage my local clones and that's taught me a lot.<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
And you have to be careful. It's not like playing around with your own<br>
programs. It is much more bureaucratic. And rightly so. Because one<br>
mistake has the potential to destroy many programs around the world.<br></blockquote><div><br></div><div style="font-size:small" class="gmail_default">Indeed , to be honest I always have and always will just participate in my own way however i can.</div><div style="font-size:small" class="gmail_default">Right now with my level of understanding i'm in the "it's good suggestion at least" kind of input :)</div><div style="font-size:small" class="gmail_default"><br></div><div style="font-size:small" class="gmail_default">Or at least i hope. :) the little fixes/additions merge requests I make are so small they are probably noted at one look and probably understood. their addition to gambas i'd consider an improvement. and have been suggested. if they are added or not is not so much a problem for me as my gambas has those changes, so my work is done ;) <br></div><div style="font-size:small" class="gmail_default"><br></div><div style="font-size:small" class="gmail_default">I'm not looking for credit or to be part of any development team really (all though lets face it, if you've reported a bug and got advised to update to the latest and now you use the bugtracker and are on this list.. , then welcome to the team innit :D ), i just have many good ideas. if commits don't get added because there is something wrong with them there's not feedback to say. if's a bit of a dark alley. I don't need to hear "cant add every commit every nobody adds" either i fully get it.</div><div style="font-size:small" class="gmail_default">I guess i'm just fishing for clarity to ensure i'm not doing it wrong.<br></div><div style="font-size:small" class="gmail_default"><br></div><div style="font-size:small" class="gmail_default">I've been known to do it wrong once or twice ;)</div><div style="font-size:small" class="gmail_default">All the best</div><div style="font-size:small" class="gmail_default">Bruce<br></div></div></div>